Le rĂ©fĂ©renceur adore braquer une Ă©picerie avec des missiles tomahawk, c’est efficace, mais inutile. Pour tous ceux qui souhaitent se simplifier le backlink en 2016 voici un remastering d’une solution dot j’avais dĂ©jĂ parlĂ© et qui permet de s’Ă©viter un tas d’emmerdements.
Monter un réseau de sites, sans créer un seul site ni acheter un seul domaine
Quand on monte un rĂ©seau de site, le challenge est que chaque nĹ“ud du rĂ©seau semble 100% naturel. Cette seule contrainte peut soulever des centaines de discussions interminables, sur les IPs, les footprints, les whois etc. Et bien avec cette mĂ©thode easy peasy lemon squeezy, vous pouvez oublier toutes ces galères et aller directement au but… les backlinks.
PlutĂ´t que de crĂ©er des sites qui ressemblent Ă des vrais sites, listez les sites sur lesquels un backlink vous pourrait ĂŞtre favorable (peu importe s’il est possible de poser des liens sur les sites en question). Oubliez aussi la lĂ©gende urbaine voulant que les backlinks naturels proviennent de sites de la mĂŞme thĂ©matique. OĂą alors redĂ©finissez la notion de thĂ©matique. Si vous vendez des pompes, considĂ©rez que votre thĂ©ma c’est la mode… pas la vente de chaussures. Cette liste constitue l’ensemble de vos targets.
Tout comme vous, les Ă©diteurs de ces targets ont des problèmes Ă rĂ©soudre, parmi lesquels, la production de contenus. Le contenu c’est pour eux (comme pour vous) un besoin, et c’est lĂ que rĂ©side tout le secret.
Lorsque vous observez un site, normalement en deux minutes maximum, vous savez quel genre de contenus intĂ©resse les Ă©diteurs du site en question, vous savez aussi sur quoi ils essaient d’ĂŞtre visible, bref en bon rĂ©fĂ©renceur vous savez de quels contenus ils ont besoin. Vous n’avez plus qu’Ă produire (ou faire produire) ce contenu avec les images qu’il faut, les liens internes qu’il faut, la lien qui va bien vers votre site, et la bonne mise en forme html pour faciliter la vie de votre interlocuteur.
Vous venez de produire, le contenu qu’il fallait faire aujourd’hui si ce site vous appartenait. Maintenant il vous suffit de contacter l’Ă©diteur en question, et plutĂ´t que de lui sortir le baratin habituel de la proposition de guest blogging, vous lui joignez direct son cadeau. Je le rĂ©pète, Ă ce jour, je n’ai jamais eu un seul refus. Peut ĂŞtre aussi parce que le contenu n’est pas du foutage de gueule, mais cela signifie que si vous faites les choses suffisamment bien, vous tenez lĂ une stratĂ©gie de netlinking qui cartonne.
C’est con, mais ce nouveau backlink, vous venez d’ajouter un site Ă votre rĂ©seau, un site dont vous ne devez pas vous prĂ©occuper du histing, pour lequel vous n’aurez pas de domaine Ă renouveler dans un an, un site avec une ip Ă part et un whois bien Ă lui !
PS : Je rappelle Ă tous les Ă©diteurs de sites, pour qui les contenus sont une vraie problĂ©matiques, que je fournis du contenu gratuit et qu’ils peuvent m’ajouter sur skype : walid.gabteni
Effectivement, ça peut paraĂ®tre tout con a priori, mais c’est une excellente idĂ©e
Je vais lancer un blog en janvier et je vais certainement avoir besoin de contenu.
Merci
Intéressant! Du coup, tu contactes quel type de site? Parce que les gros ( je pense à au féminin, buzzfeed, JDN et autres), ils ne vont jamais prendre mon article?
PlutĂ´t les petits blogueurs?
La compĂ©tition avec les boĂ®tes d’achat de lien est forte. Ok tu offres du contenu (de qualitĂ©) mais eux peuvent faire jusque 150€ le baclink en Ă©crivant une bafouille de qq lignes. Qu’en penses-tu ?
Pardon Vincent j’avais loupĂ© ton commentaire.
Pour rĂ©pondre Ă ta première question j’ai publiĂ© un billet aujourd’hui qui te donnera un dĂ©but de rĂ©ponse http://www.lightonseo.com/divers-seo/1241-0104-seo-ces-metriques-qui-vous-mettent-la-trique/
Les gros portails que tu cites sont gĂ©nĂ©ralement compliquĂ©s Ă approcher, mais ce qu’il faut avoir en tĂŞte c’est qu’ils ne reprĂ©sentent pas le web. Le Web est majoritairement composĂ© du site de Mr tout le monde, et c’est chez monsieur tout le monde que l’on peut obtenir du quali et du quanti.
En rĂ©sumĂ© le ciblage peut se faire tout simplement sur la base de la thĂ©matique du site. Est-ce que toi mĂŞme tu le trouves utile ? Est ce qu’il est possible de trouver un glissement naturel entre la thĂ©matique du site en question et ta propre thĂ©matique.
Les petits blogueurs sont à mon avis à ne pas négliger, même si leurs flow metrics ne sont pas à se rouler par terre.
En ce qui concerne la compĂ©tition avec les vendeurs de liens, c’est justement parce qu’ils prennent 150 € pour une bafouille que tu as un coup Ă jouer. Je te pose la question autrement, est ce que tu penses que la stratĂ©gie que je dĂ©cris apporte plus de valeur ajoutĂ©e pour le client que les bafouilles achetĂ©es Ă prix d’or ?
Si oui parfait, si non je vais encore devoir te convaincre
Salut Walid,
MĂŞme s’il y a quelques malin qui cherchent toujours Ă supprimer tous les liens de l’article, l’astuce fonctionne parfaitement. Plus le contenu sera de qualitĂ©, plus on aura en plus du rĂ©fĂ©rencement, des visiteurs de qualitĂ©.
Il y a aussi une autre technique qui fonctionne particulièrement bien ( et mĂŞme encore plus puissante). L’organisation d’un Ă©vĂ©nement inter-blogueur sur un sujet prĂ©cit. Autan de participant sera autant de lien pointant vers ton site. ( sans compter des tonnes de visiteurs bien sĂ»r).
J’ai ajoutĂ© Ă cela une astuces encore pratiquement tous les visiteurs Ă m’envoyer au moins 5 visiteurs en plus. Voici la technique en action dans cet’article. -http://www.loidelattraction-bonheur.com/2014/04/meilleures-astuces-pour-ameliorer-sa-vie.html#.U1rotPmSyAh
Amicalement,
Xavier