Technique SEO de Kamikaze pour rapatrier le PageRank

Edit du 07/02/2017

La technique décrite ici est désormais obsolète. Le teste que j’ai présenté était involontairement biaisé par une canonical. Plusieurs tests sans la canonical ont été fait avant celui-ci et sur des domaines privés, ils ont parfaitement fonctionné, mais cela ne marche plus maintenant… sauf si vous utilisez une canonical en plus du contenu identique. Désolé si vous avez testé sans succès entre temps.

 

Aujourd’hui j’aimerai vous présenter un autre truc qui peut être très utile à votre référencement et que tout le monde ne connait pas.

Cette technique me rappelle l’arnaque à l’assurance, vous allez vous faire du tort à vous mêmes pour en tirer au moins deux bénéfices, d’où la notion de Kamikaze.

Bénéfice numéro 1

Vous allez pouvoir récupérer le Pagerank d’un site tiers, sans faire de redirection 301. Bref c’est très utile sur un site ou vous ne pouvez pas envoyer des instructions au serveur. Par exemple sur un de vos blogs hébergés sur tumblr. Pas besoin non plus de manipuler le JS. C’est beaucoup plus simple encore.

Bénéfice numéro 2

Vous allez pouvoir rester cachés, sans avoir besoin de faire du cloaking, de bloquer Ahrefs, Moz Majestic ou autres choses compliquées et pas évidentes à mettre en place. Vous avez tous de très bons plans backlinks que vous tenez à préserver, c’est donc une alternative bien sympa.

Comment ça marche ?

Il faut avoir le cœur solide et pas froid aux yeux, car vous allez faire ce que beaucoup redoutent, la duplication de vos propres contenus. A moins que vous ne portiez plainte contre vous-mêmes, vous ne risquez rien légalement 🙂

La technique n’est pas sans risque, je vous en parle à la fin, et je vous conseille de ne pas faire l’impasse sur cette partie, car une personne avertie en vos deux. D’abord place à l’exemple.

Ceci est un screen de la page d’accueil d’un blog que vous avez déjà visité

lightonseo-tumblr

Vous avez reconnu mon blog, mais si vous avez fait attention en haut à droite de l’image se trouvent deux boutons que vous connaissez bien. Ce n’est donc pas mon blog en réalité, mais ma propre page d’accueil que j’ai dupliquée pour la publier ici => http://lightonseo.tumblr.com/.

Une réplique parfaite qui va pousser Google a prendre une décision importante, quelle page garder, la page d’accueil de mon blog ou le tumblr. Google vote presque toujours pour la page qui a le plus de puissance.

Heureusement pour moi, il a bien compris qu’il fallait garder mon blog original.Ce qui est intéressant est de savoir ce qu’est devenu ce tumblr aux yeux de Google, est ce qu’il l’a désindexé par exemple ?

Voyons voir ce qu’il ressort en tapant la commande, info:lightonseo.tumblr.com

info-tumblr

C’est pas mal quand même. Exactement comme lorsque vous taper info: pour un domaine en 301. Tout ce qui est relatif à ce tumblr est attribué à www.lightonseo.com

Si je voulais cacher mes backlinks, je pourrai les faire pointer vers le tumblr plutôt que vers mon blog. Normalement vous n y verriez que du feu. Si je voulais le faire je devrais quand même modifier le tumblr et supprimer tous les liens qui pointent vers mes propres pages internes et ceux qui pointent vers les copains.

Les risques

Méfiez vous, et si Google décidait que la page originale n’est pas celle qui vous arrange ? Ce serait dommage. La seule précaution que je vous invite à prendre est de dupliquer sur des sites qui n’ont pas trop de patate. Une fois que Google a bien fait son choix, vous pouvez arroser la plante (à l’ombre).

15 Comments

  1. Encore un article super intéressant 🙂 après ce n’est peut être pas recommandé pour des sites peu « puissants » qui se feraient hara kiri direct, et faut arriver à bien jauger le fait que son site est plus puissant que la plate-forme sur lequel on va le dupliquer.

    • Alors pour info Aymeric a snipé une erreur dans mon exemple, j’avais collé tout le html, et dedans il y avait une canonical vers lightonseo.com, pour le coup mon exemple est inutilisable comme preuve. J’ai plein de cas sous la main où ça fonctionne exactement comme je l’ai expliqué, sans la canonical, mais comme je ne peux pas montrer ceux là, j’ai relancé le même test aujourd’hui avec un cas non biaisé sanslacanonical.tumblr.com

      Google a déjà indexé et mis en cache ce nouveau tumblr, dans pas longtemps (juste le temps que Google gère le duplicate) la commande info devrait faire sortir lightonseo.com, ce n’est pas encore le cas mais ça va venir vite.

  2. Comment te dire merci pour toutes ces informations qui sont des pistes intéressantes et à développer pour pouvoir soi-même apporter sa pierre à l’édifice par la suite.
    C’est vraiment généreux de ta part de révéler ce genre d’astuces. Bonne démarche, j’imagine que certaines doivent être dans un coffre fort dans un coin de ton cerveau.

    • Beaucoup de référenceurs ont des petits trucs secrets, mais j’ai pas de coffre fort où je garde tout que pour moi 🙂

      Les trucs plus sensibles on partage entre copains, pas trop nombreux pour éviter que ça se termine c’est tout. Puis quand on parle de « trucs secrets » faut pas croire, c’est très très sympa mais c’est jamais des trucs à se rouler parterre non plus 🙂

  3. Salut walid encore un super trick, c’est cool! Une question me vient: ton tumblr il est plus récent que ta page d’accueil ? Est-ce que ce n’est pas ça qui l’influence. Puisque ton contenu était déjà indexé.

    Je me demande si, dans le cas où on crée un Tumblr en même temps qu’un web2.0 par ex, on peut être sûr que Google va choisir le web2.0 au lieu du Tumblr.

    Super en tt cas!

    • Salut Merwan L’ancienneté de mon domaine n’aurait servi probablement à rien si le tumblr était 10 fois plus puissant. Sinon je suis pas sur de comprendre la différence entre tumblr et web 2.0, vos terminologies me dépasse les gars, pour moi un tumblr c’était un web 2.0 par ex 😀

      Bref je sais pas, tu dois faire le test, quelque chose me dit que à puissance similaire, c’est le plus ancien qui passe. Faut tester

  4. Salut,

    Je viens de tester avec tes tumblr de test, et je n’obtiens pas le résultat que tu as dans ton screen.

    Tu obtiens ce résultat au bout de combien de temps (sans canonical) en général?

    • Salut. Désolé ton commentaire est passé à la trape. Tu as raison cela ne marche pas sur Tumblr et mon test était biaisé, mais je ne le savais pas. J’ai été un peu couillon de copier coller mon code HTML contenant la canonical vers lightonseo.com

      A la publication de l’article plusieurs personne m’ont fait remarquer le pb de canonical, j’ai donc recommencé sans la canonical et tout essayé sans succès. Au bout d’un moment il faut se rendre à l’évidence. Je viens d’éditer l’article.

Répondre à Christophe Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*